читать дальше
вторник, 03 марта 2015
Ignavia est jacere, dum possis surgere
У меня такое впечатление, что поезд тронулся, а я осталась. Очень тяжело заставить себя что-либо делать, даже простые повседневные действия даются мне с трудом. Вся та груда идей, которая была до смерти, улетучилась вместе с силами.
читать дальше
читать дальше
воскресенье, 22 февраля 2015
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Пруст, что ты со мной делаешь? Ничто уже не будет как прежде.
Это по поводу Германтов
пятница, 06 февраля 2015
16:49
Доступ к записи ограничен
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 01 января 2015
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Почитала тут свои записи в любимом сообществе и поняла, что деградирую стремительно. Никак не могу себя заставить написать отзывы о книгах прочитанных уже давно и недавно тоже. Это очень плохо. Надо хотя бы пару слов писать об этом.
Начнем с последнего. А последнее прочитанное - Тур Хейердал "В поисках рая"

Эта книга досталась мне в этом сентябре вместе с килограммами книг из библиотеки бабушки Наташи, и ее я не отвезла в библиотеку, а оставила себе. Конечно же, из глубочайшего уважения к автору. Пока читала, кстати, выяснила, что есть люди, которые не знают, кто сей человек, откуда, почему и зачем. И задумалась, а когда же я о нем узнала? Да сколько себя помню, столько и знаю. Так что вопрос сложный.
А теперь о книге. Книга эта его первая. Еще совсем молодой и только что женившийся Тур отправляется со своей новоиспеченной женой (повезло же ему с ней) Лив в своеобразное свадебное путешествие. И методом исключений-крестиков на карте они выбирают остров Фату-Хива, что средь Маркизских островов. Ну, пересказывать таким образом книгу, смысла не имеет, думаю. Мысль у молодоженов была замечательная - попробовать пожить без всех-всех благ цивилизации, своими силами, да оказалось, что цивилизация везде, а там, где - нет, до туда доберется вместе с ними. Обидно, что народ жадный, одни хамы, ну и т.п. А патер Викторин вообще вошел в историю, как очень не по-христиански себя ведущий священник. Очень жизненная ситуация в книге описана. Хочется от всех уйти, жить и никому не мешать. Вообще никому. Мы просто пришли и построили себе дом. И живем. Чтобы дойти до нас надо долго идти, так что сто процентов, что мы никому не мешаем. но нет. Патеру неймется, вся деревня, которой явно нечем заняться, мчится, чтобы доканать никому не мешающих людей. О, они же протестанты, ёлки-палки! Надо бросать все дела и мчаться делать пакости, ведь наш христианский патер так сказал делать! Чуть не до смерти замучили добрые католики протестантов (ничего не напоминает вам?). В общем, это грустно. Особенно обидно за добрейшего Теи Тетуа, которому совсем задурили голову. Книга завершается такими словами: "Знаешь, Лив, пустое это дело, искать рая..." Это было предвзятое краткое содержание.
Конечно, все виноваты. И те, и другие, и очень жаль, что никто не хочет понимать друг друга, и целые стены друг между другом выстраивают. Просто покоя найти негде. Просто пожить нельзя. Везде люди. Злые люди. Несет меня сегодня куда-то. Но пока читала, и впрямь было страшно обидно и за тех, и за других. И исправить-то что-то невозможно, ни одному, ни двоим. Нужно большое количество людей и труд, большая работа над собой и с той, и с другой стороны. Но это же так сложно, да и не нужно в конечном счете никому. Все криво в этом мире. Хочешь хорошего, делаешь плохое, а потом тихо забиваешь, ну не получилось, что ж поделаешь, а на эту маленькую снежинку наворачивается в итоге снежный ком. Эх. Вот такую бурю эмоций вызвала книга.
Видела в книжном, что Хейердала, вроде, активно переиздали, надо посмотреть, что там. И почитать еще что-нибудь, т.к. этот человек все же руки не опустил, Рая он, конечно, не нашел, но дело большое сделал.
Вот такие мысли.
Начнем с последнего. А последнее прочитанное - Тур Хейердал "В поисках рая"

Эта книга досталась мне в этом сентябре вместе с килограммами книг из библиотеки бабушки Наташи, и ее я не отвезла в библиотеку, а оставила себе. Конечно же, из глубочайшего уважения к автору. Пока читала, кстати, выяснила, что есть люди, которые не знают, кто сей человек, откуда, почему и зачем. И задумалась, а когда же я о нем узнала? Да сколько себя помню, столько и знаю. Так что вопрос сложный.
А теперь о книге. Книга эта его первая. Еще совсем молодой и только что женившийся Тур отправляется со своей новоиспеченной женой (повезло же ему с ней) Лив в своеобразное свадебное путешествие. И методом исключений-крестиков на карте они выбирают остров Фату-Хива, что средь Маркизских островов. Ну, пересказывать таким образом книгу, смысла не имеет, думаю. Мысль у молодоженов была замечательная - попробовать пожить без всех-всех благ цивилизации, своими силами, да оказалось, что цивилизация везде, а там, где - нет, до туда доберется вместе с ними. Обидно, что народ жадный, одни хамы, ну и т.п. А патер Викторин вообще вошел в историю, как очень не по-христиански себя ведущий священник. Очень жизненная ситуация в книге описана. Хочется от всех уйти, жить и никому не мешать. Вообще никому. Мы просто пришли и построили себе дом. И живем. Чтобы дойти до нас надо долго идти, так что сто процентов, что мы никому не мешаем. но нет. Патеру неймется, вся деревня, которой явно нечем заняться, мчится, чтобы доканать никому не мешающих людей. О, они же протестанты, ёлки-палки! Надо бросать все дела и мчаться делать пакости, ведь наш христианский патер так сказал делать! Чуть не до смерти замучили добрые католики протестантов (ничего не напоминает вам?). В общем, это грустно. Особенно обидно за добрейшего Теи Тетуа, которому совсем задурили голову. Книга завершается такими словами: "Знаешь, Лив, пустое это дело, искать рая..." Это было предвзятое краткое содержание.
Конечно, все виноваты. И те, и другие, и очень жаль, что никто не хочет понимать друг друга, и целые стены друг между другом выстраивают. Просто покоя найти негде. Просто пожить нельзя. Везде люди. Злые люди. Несет меня сегодня куда-то. Но пока читала, и впрямь было страшно обидно и за тех, и за других. И исправить-то что-то невозможно, ни одному, ни двоим. Нужно большое количество людей и труд, большая работа над собой и с той, и с другой стороны. Но это же так сложно, да и не нужно в конечном счете никому. Все криво в этом мире. Хочешь хорошего, делаешь плохое, а потом тихо забиваешь, ну не получилось, что ж поделаешь, а на эту маленькую снежинку наворачивается в итоге снежный ком. Эх. Вот такую бурю эмоций вызвала книга.
Видела в книжном, что Хейердала, вроде, активно переиздали, надо посмотреть, что там. И почитать еще что-нибудь, т.к. этот человек все же руки не опустил, Рая он, конечно, не нашел, но дело большое сделал.
Вот такие мысли.
четверг, 27 ноября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Это погода, или что? Опять хочется лечь и лежать, лицом в подушку (может, задохнусь?) Ну, хорошо, на самом деле, можно еще к этому добавить периодическое почитывание Пруста. И тишина. Никаких людей. Хотя, опять же, я могу слушать Шнитке. И Рахманинова еще. Но лучше Шнитке. Когда-нибудь я напишу о том, какой потрясающий концерт был 24-го числа. Потом. Сейчас ни сил, ни желания. Опять напоминаю себе лягушку, которой пофиг. Улыбаться - опять титанический труд для меня. Это надо просто пережить.
воскресенье, 23 ноября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Шнитке. Я сегодня была в Консерватории и слушала Шнитке. Наконец-то много и в живую. Последние месяцы музыка снова несет открытия. Ради этого стоит жить.
четверг, 13 ноября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Сегодня держала в руках настоящий двуручник, кажется, XVII века... саблю, палаш, несколько кинжалов. И знаете что? Когда такие предметы попадают в руки, хочется на ком-нибудь их опробовать. Посмотреть как металл войдет в тело. Какие-то такие мысли. Оружие само просит крови.
воскресенье, 09 ноября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Сегодня я получила бесценный подарок. Под конец концерта-лекции Казиника, музыканты исполнили малюсенький кусочек из Ревизской сказки Шнитке. И я давно не испытывала такого потрясения от музыки, хоть и слышала все это сто раз, но сегодня был первый раз, когда я услышала Его в живую! Боже, спасибо за этот потрясающий подарок. Концерт вообще был удивительный. Много-много открытий, Гоголь, Салтыков-Щедрин, Пастернак и другие мастера слова, а в музыке, кроме Шнитке - незабываемый Рахманинов, задорно, но на фоне отчаяния, смеющийся Шостакович и еще, еще, еще... Прекрасно. Срочно надо перечитывать Мертвые души.
Ну и, конечно, Женя заболела, ее накрыло давление и это перед самым моим личным праздником. Что-то мироздание мне на завтра готовит. Однозначно. Я замираю и прислушиваюсь.
Ну и, конечно, Женя заболела, ее накрыло давление и это перед самым моим личным праздником. Что-то мироздание мне на завтра готовит. Однозначно. Я замираю и прислушиваюсь.
понедельник, 22 сентября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Трехдневный марафон закончился еще вчера. А вчера я была на еще одном концерте. И это была Арефьева и Ковчег.

Да, прав оказался М., перерывы все-таки нужны. Впечатления от двух предыдущих концертов были слишком велики, особенно от самого первого. И мой мозг и тонкая душевная организация...) были не очень настроены. Но. Но я утолила свое любопытство. Что я могу сказать. Когда она вышла на сцену, я подумала: "О, ты можешь и не петь...Боже, как ты прекрасна..." - Ольга - это произведение искусства. На нее можно просто смотреть и наслаждаться зрелищем. И она умудряется быть одновременно и очень разной и при этом очень целостной. Я бы не сказала, что все ее стороны мне понятны, даже не так... не все ее стороны входят в круг моих интересов, но какой-то своей необычностью в ее подаче, исполнении, они меня привлекают. Кстати, ковчеговцы тоже прекрасны, каждый - по-своему, и без них впечатление, наверное, было бы совсем другое. Звук, к слову в ЦДХ хороший, правда, пропадающая гитара несколько смущала. И голос у Ольги... умопомрачительно хорош...) И еще... я совсем не знаю ее творчества. Вот это грустно, хотя, с другой стороны, что на концерте хорошо и слушаемо, не всегда нравится мне в аудио. А с Арефьевой это проблема велика. Из-за сложности и непонятности, наверное. В общем, она для меня загадка за семью печатями. Хоть тема смерти - очень мне близка, но такая подача для меня чем-то непонятна, не знаю... о понимании ли тут речь, скорее это - неприятие, отказ... но мне как всегда очень интересно разобраться в чем-то для меня неприемлемом, непонятном, посмотреть на это изнутри. Иногда у них бывают очень необычные музыкальные ходы, напоминающие мне Шнитке. Да и вообще, пусть большинство композиции я могу прочувствовать, только настроившись основательно, но среди всего этого бывают потрясающие столкновения и попадания, от которых в душе начинает звенеть невероятное количество колокольчиков... и это может случиться и без настроя. И именно поэтому, я всегда рада услышать от Ольги что-то новое, вдруг произойдет именно это столкновение? Вчера это были "Смерти нет", "Не верьте мне", были еще частичные попадания... тоже очень удачные.
Как итог: атмосферу коллектив создает неповторимую и завораживающую, затягивающую и не оставляющую равнодушным. Как великий меломан (здесь океан иронии) заинтересовалась, как это будет звучать в электричестве. Ну и - основной вывод - продолжаю следить за творчеством Ольги и Ковчега)

Да, прав оказался М., перерывы все-таки нужны. Впечатления от двух предыдущих концертов были слишком велики, особенно от самого первого. И мой мозг и тонкая душевная организация...) были не очень настроены. Но. Но я утолила свое любопытство. Что я могу сказать. Когда она вышла на сцену, я подумала: "О, ты можешь и не петь...Боже, как ты прекрасна..." - Ольга - это произведение искусства. На нее можно просто смотреть и наслаждаться зрелищем. И она умудряется быть одновременно и очень разной и при этом очень целостной. Я бы не сказала, что все ее стороны мне понятны, даже не так... не все ее стороны входят в круг моих интересов, но какой-то своей необычностью в ее подаче, исполнении, они меня привлекают. Кстати, ковчеговцы тоже прекрасны, каждый - по-своему, и без них впечатление, наверное, было бы совсем другое. Звук, к слову в ЦДХ хороший, правда, пропадающая гитара несколько смущала. И голос у Ольги... умопомрачительно хорош...) И еще... я совсем не знаю ее творчества. Вот это грустно, хотя, с другой стороны, что на концерте хорошо и слушаемо, не всегда нравится мне в аудио. А с Арефьевой это проблема велика. Из-за сложности и непонятности, наверное. В общем, она для меня загадка за семью печатями. Хоть тема смерти - очень мне близка, но такая подача для меня чем-то непонятна, не знаю... о понимании ли тут речь, скорее это - неприятие, отказ... но мне как всегда очень интересно разобраться в чем-то для меня неприемлемом, непонятном, посмотреть на это изнутри. Иногда у них бывают очень необычные музыкальные ходы, напоминающие мне Шнитке. Да и вообще, пусть большинство композиции я могу прочувствовать, только настроившись основательно, но среди всего этого бывают потрясающие столкновения и попадания, от которых в душе начинает звенеть невероятное количество колокольчиков... и это может случиться и без настроя. И именно поэтому, я всегда рада услышать от Ольги что-то новое, вдруг произойдет именно это столкновение? Вчера это были "Смерти нет", "Не верьте мне", были еще частичные попадания... тоже очень удачные.
Как итог: атмосферу коллектив создает неповторимую и завораживающую, затягивающую и не оставляющую равнодушным. Как великий меломан (здесь океан иронии) заинтересовалась, как это будет звучать в электричестве. Ну и - основной вывод - продолжаю следить за творчеством Ольги и Ковчега)
воскресенье, 21 сентября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Не буду нарушать традиций. В этом дневнике частотность именно этой темы самая большая.
Да, я снова была на концерте Дельфина. Вот об этом...

День 1. Акустика. 19.09.14
День 2. Электричество. 20.09.14.
Кстати, я тут подумала, я уже около 14 раз была на выступлениях Дельфина. По крайней мере, это те разы про которые я вспомнила и с которых у меня остались билеты. Я седовласый фанат прямо-таки, если засчитывать и 2004 год.
Да, я снова была на концерте Дельфина. Вот об этом...

День 1. Акустика. 19.09.14
День 2. Электричество. 20.09.14.
Кстати, я тут подумала, я уже около 14 раз была на выступлениях Дельфина. По крайней мере, это те разы про которые я вспомнила и с которых у меня остались билеты. Я седовласый фанат прямо-таки, если засчитывать и 2004 год.
четверг, 18 сентября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
И вот не очень ясно, что делать. То ли радоваться, то ли плакать, то ли сдохнуть. Офигеть, опять так много вариантов, что я никак не могу определиться.
вторник, 16 сентября 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
И все-таки звук - единственная смысловая составляющая этого мира. В сотый раз в этом убеждаюсь. Если не будет ничего, но будет звук, рождающий сплетения музыки, смысл жить все равно останется. Он и сейчас только в этом.
Вчера была на потрясающем мероприятии

Короче говоря, это было бесподобно. Снова убедилась в том, что мироздание все продумывает и что те редкие разы, когда я иду слушать что-то новое, всегда оказываются очень удачными, и много-много знаков, лабиринтов, зацепок... которые приводят к необходимой музыке.
Кто не пошел со мной - очень зря. Как всегда) со мной надо ходить, мне везет на хорошую музыку
Всё. Всем спасибо!
Вчера была на потрясающем мероприятии

Короче говоря, это было бесподобно. Снова убедилась в том, что мироздание все продумывает и что те редкие разы, когда я иду слушать что-то новое, всегда оказываются очень удачными, и много-много знаков, лабиринтов, зацепок... которые приводят к необходимой музыке.
Кто не пошел со мной - очень зря. Как всегда) со мной надо ходить, мне везет на хорошую музыку
Всё. Всем спасибо!
вторник, 26 августа 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Сегодня было место подвигу. Я встала после первого звонка будильника. Здесь должны быть слышны овации. Главное, я уже почти переставила будильник на позже, но мысль о том, что я и без того тряпка, остановила меня. На этом подвиги закончились. Я опоздала в больничку, промокла насквозь под дождем, опоздала на занятие... мне пришлось десять раз возвращаться домой... за зонтом, за сухой одеждой... И теперь вопрос. Стоил ли подвиг того? Стоил. Было утро раннее, я почувствовала холод пробирающий из окна, "в утреннем холоде странной свободы..." и - то, ради чего все это было, я поняла как сильно я люблю промозглые осенние рассветы, когда дождь, холодно, бросает в дрожь, надо идти из тепла в этот неуютный заоконный мир... и там... ни на что не похожее чувство бодрости, в еще спящем теле... Сейчас еще не осень, но озарение случилось именно сегодня. Так что лягу-ка я спать уже, чтобы завтра рано встать и насладиться этой промозглостью. Брр... как же это было здорово!

как же я жду тебя, милая, дорогая, любимая! Скоро совсем скоро мы проживем эти три месяца от дивного изобилия к смертельному увяданию и сну, о восхитительная, сказочная, я так тебя жду... Особенно последних вздохов жизни жду... когда все замрет в безразличном молчании сна, а, может быть, смерти... в голове целый рой цитат... Я не люблю лето. Я люблю осень. Всем сердцем. Особенно из ноября в декабрь, когда нет надежды. Но лишь покой. Безнадежное молчание и внутри и снаружи.

как же я жду тебя, милая, дорогая, любимая! Скоро совсем скоро мы проживем эти три месяца от дивного изобилия к смертельному увяданию и сну, о восхитительная, сказочная, я так тебя жду... Особенно последних вздохов жизни жду... когда все замрет в безразличном молчании сна, а, может быть, смерти... в голове целый рой цитат... Я не люблю лето. Я люблю осень. Всем сердцем. Особенно из ноября в декабрь, когда нет надежды. Но лишь покой. Безнадежное молчание и внутри и снаружи.
воскресенье, 24 августа 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Пруст... кто бы мог подумать... Вот это - настоящий вызов. Пруст очень редко начинает легко читаться, в основном же я сижу и напряженно втыкаю... и приходится по несколько раз перечитывать одну страницу. Я осилила второй том Потерянного времени. Сижу и думаю, стоит ли читать дальше, хотя, конечно, второй том я дочитывала с мыслями:"Ну, Пруст, ну... Вызов принят!!!" Так что по-любому, теперь же я упрусь рогом и дочитаю эту эпопею до конца. А читать еще пять томов... шепчет мне вкрадчивый противный голосок... Ну и что. Все равно дочитаю. Кто там следующий? Кажется Германты на очереди.
"Под сенью девушек в цвету" очень отличается от "По направлению к Свану" по настроению. В ней мытарства занимают первую часть, вторая же часть посвящена блаженному пребыванию под сенью девушек. Состояние, когда ты отрекаешься от всего и погружаешься вот в это настоящее сиюминутное мгновение. И наслаждаешься им. Иногда стоит именно такой терапией лечить больное сердце, что герой и проделывает. Но первый том был мне куда ближе. Понятнее. Любовь Свана к Одетте была такой понятной, давящей, но до глубины души понятной, а вот девушки в цвету... странное явление.) Я уже говорила, что Пруст - зануда? Тогда не буду повторяться. Я очень люблю самокопание, но это уже перебор. И главное по длине предложений, автор мало уступает Толстому. Пока дочитал, забыл, чем начиналось. Сложные мысли. И сложные потому, что очень своеобразные. Пруст любит обобщать, он говорит "любим", "чувствуем" и т.д. в полной уверенности, что все так чувствуют. Но. Сотню раз ловила себя на мысли, что это не так. Да, есть схожие моменты, когда ты думаешь:"Да, в точку!", - но их мало. Может быть дело в переводе? Но есть писатели, читая которых я постоянно думаю, что всё так и есть, Боже, откуда он знает, а здесь не так. Может быть, Пруст слишком глубоко копает, из-за этого сложно его понять. Даже не знаю. Поживем - прочитаем еще 5 томов, и возможно, станет яснее. Будем надеяться. *с ужасом предвкушает еще ооочень длительное чтение...*

"А когда уже не любишь, то если даже и смотришь философским взглядом на противоречивость любви и сколько бы ты ни разглагольствовал о ней, сам-то ты любви не испытываешь, а стало быть, и не знаешь ее, ибо знание в этой области непостоянно - оно существует до тех пор, пока в нас живо чувство".
"...я говорил себе, что у меня есть верный друг, что верные друзья редки, и , сознавая, что я - обладатель трудно достижимого блага, ощущал нечто прямо противоположное хорошо знакомому мне наслаждению - наслаждению извлекать из себя и вытаскивать на свет то, что пряталось в полумраке".
"Под сенью девушек в цвету" очень отличается от "По направлению к Свану" по настроению. В ней мытарства занимают первую часть, вторая же часть посвящена блаженному пребыванию под сенью девушек. Состояние, когда ты отрекаешься от всего и погружаешься вот в это настоящее сиюминутное мгновение. И наслаждаешься им. Иногда стоит именно такой терапией лечить больное сердце, что герой и проделывает. Но первый том был мне куда ближе. Понятнее. Любовь Свана к Одетте была такой понятной, давящей, но до глубины души понятной, а вот девушки в цвету... странное явление.) Я уже говорила, что Пруст - зануда? Тогда не буду повторяться. Я очень люблю самокопание, но это уже перебор. И главное по длине предложений, автор мало уступает Толстому. Пока дочитал, забыл, чем начиналось. Сложные мысли. И сложные потому, что очень своеобразные. Пруст любит обобщать, он говорит "любим", "чувствуем" и т.д. в полной уверенности, что все так чувствуют. Но. Сотню раз ловила себя на мысли, что это не так. Да, есть схожие моменты, когда ты думаешь:"Да, в точку!", - но их мало. Может быть дело в переводе? Но есть писатели, читая которых я постоянно думаю, что всё так и есть, Боже, откуда он знает, а здесь не так. Может быть, Пруст слишком глубоко копает, из-за этого сложно его понять. Даже не знаю. Поживем - прочитаем еще 5 томов, и возможно, станет яснее. Будем надеяться. *с ужасом предвкушает еще ооочень длительное чтение...*

"А когда уже не любишь, то если даже и смотришь философским взглядом на противоречивость любви и сколько бы ты ни разглагольствовал о ней, сам-то ты любви не испытываешь, а стало быть, и не знаешь ее, ибо знание в этой области непостоянно - оно существует до тех пор, пока в нас живо чувство".
"...я говорил себе, что у меня есть верный друг, что верные друзья редки, и , сознавая, что я - обладатель трудно достижимого блага, ощущал нечто прямо противоположное хорошо знакомому мне наслаждению - наслаждению извлекать из себя и вытаскивать на свет то, что пряталось в полумраке".
четверг, 14 августа 2014
18:08
Доступ к записи ограничен
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 13 августа 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Вчера сходили на "Тропы". В принципе, я могу долго сравнивать фильм с книгой... но наверное, этого не стоит делать, т.к. книгу я очень долго читала... и начало не так свежо в голове, может, я чего-то и не помню. Хочу сказать одно. Фильм мне понравился. Да, конечно, хотелось того, хотелось сего, я-то вся такая растакая знаю, что дальше и т.п. Но тем не менее. Видимо, тема на столько моя, что я готова и читать и смотреть все это бесконечно. Очень понравилось, что к аборигенам совсем хорошо отнеслись и даже предупреждение в начале фильма сделали о голосах мертвых. К сожалению, книжка на английском ко мне не приехала, уж не знаю, с чем это связано, но это грустно. И, кстати говоря, как вышла из кинотеатра, сразу очень захотелось перечитать еще раз... Про фильм. Единственное, что бы я отметила как недостаток, это недостаточное количество верблюдов. Их в книге больше, чем кого-либо другого. Но... на самом деле, все равно отличный фильм. И, наверное, сложно сделать лучше. И тема не самая простая.. ну да, вот мне нравится хоть сутки смотреть на то, как человек идет по пустыне, но это же не все такие как я... И передать все то, что есть в книге... Разве вы когда-нибудь видели такой фильм? Нереально это. Вывод: отличный фильм, всем смотреть. Может быть, вы сможете изменить свою жизнь после просмотра. А я пока никак...
пятница, 18 июля 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Ну вот, вроде отпустило маленько. Пользуясь моментом, хочу вам сказать, что вчера мы посмотрели замечательный фильм. Назывался он "Властелин разметки". Спасибо Марине, что сводила... Без тебя бы я и не знала, а там опять же, так все актуально оказалось.
Трейлер не передает всей прелести фильма, если только капельку.
Показателем того, что он мне понравился, является то, что я посмотрела бы его еще и еще... Так что, Марина, дистрибьютором этого фильма я бы не отказалась быть)
Добрый такой фильм, но с какой-то спрятанной глубиной. Я, вообще, про фильмы еще меньше прав имею говорить, чем про книги. Так что...
Меня больше всего поразил диалог:
- Не спи с одной и той же девушкой больше трех раз!
- Почему?
- Могут возникнуть чувства... *таинственно*
- Чувства? *озадаченно и немного испуганно*
- Ну да, чувства.
- Какие такие чувства?
- Любовь там...
это не дословно конечно. Но смысл такой был.
В общем, хочу себе домой эту штуку, чтобы пересматривать ее периодически.
И еще вопрос к моим друзьям, разбирающимся в кино... Что значило упоминание той несуществующей старушки о том, что она учила немецкий, а Элвин же тоже учит немецкий? И потом, когда они едут на выходные, встречая ее, он окликает ее на немецком... и я, вообще-то, была уверена, что на немецкий-то она откликнется... Или все было ради этих классных формулировок типа:"вы не хотите искать себе приключения вместе с нами?" Вот этот вопрос меня волнует. И зачем нужна была эта старушка вообще... и была ли она? Или это у Ланса и Элвина групповая галлюцинация? Да...
Трейлер не передает всей прелести фильма, если только капельку.
Показателем того, что он мне понравился, является то, что я посмотрела бы его еще и еще... Так что, Марина, дистрибьютором этого фильма я бы не отказалась быть)
Добрый такой фильм, но с какой-то спрятанной глубиной. Я, вообще, про фильмы еще меньше прав имею говорить, чем про книги. Так что...
Меня больше всего поразил диалог:
- Не спи с одной и той же девушкой больше трех раз!
- Почему?
- Могут возникнуть чувства... *таинственно*
- Чувства? *озадаченно и немного испуганно*
- Ну да, чувства.
- Какие такие чувства?
- Любовь там...
это не дословно конечно. Но смысл такой был.
В общем, хочу себе домой эту штуку, чтобы пересматривать ее периодически.
И еще вопрос к моим друзьям, разбирающимся в кино... Что значило упоминание той несуществующей старушки о том, что она учила немецкий, а Элвин же тоже учит немецкий? И потом, когда они едут на выходные, встречая ее, он окликает ее на немецком... и я, вообще-то, была уверена, что на немецкий-то она откликнется... Или все было ради этих классных формулировок типа:"вы не хотите искать себе приключения вместе с нами?" Вот этот вопрос меня волнует. И зачем нужна была эта старушка вообще... и была ли она? Или это у Ланса и Элвина групповая галлюцинация? Да...
Ignavia est jacere, dum possis surgere
В попытках отвлечься и забыться...
Еще в прошлом году смотрела на эту книжку в магазине, но подумала, что не стоит... А в этом году почему-то подумалось, что необходимо прочесть, а вдруг он откроет мне глаза и тайные знания о том, как он пишет книги... Конечно, тайных знаний, после Маятника, новых не открылось... но как всегда было занятно, и кое-какие рассуждения хотелось бы отложить в своей голове. Но все эти рассуждения о том, почему смерть Анны Карениной так важна, и так живо переживается читателями, в отличие от смерти Гитлера (это очень я утрирую сейчас), в общем, я не до конца поняла, зачем это все... Про списки хорошо и полезно, и про историю создания тоже интересно, но вот эти загадочные рассуждения оставили сомнения. Нет, все правильно, но какая-то неудовлетворенность осталась. Вот зачем это было? Обычно как-то читаешь и таких вопросов не возникает, а тут возник. Сидишь такой, втыкаешь... "И что дальше-то?" Короче, я, видимо, тупая для понимания этого.

И конечно пара строк на память.
В мемуарах Дюма мы находим такое замечание: "Удел романиста - создавать героев. Придуманный писателем персонаж убивает свой исторический прообраз, исследуемый ученым. Причина в том, что историки общаются с бесплотными призраками, тогда как романисты создают живых людей".
Достаточно согласиться с оригинальной онтологической теорией, выдвинутой Алексиусом фон Мейнонгом (1853-1920), чтобы принять мысль о том, что любое изображение или суждение в обязательном порядке относится к какому-либо объекту, причем объект сей совершенно необязательно должен существовать в действительности. Объектом является что угодно, обладающее определенными качествами, однако существование не является одним из обязательных качеств. За семь веков до фон Мейнонга философ Авиценна сказал, что существование - это лишь случайное свойство существа или субстанции (accidens adveniens quidditati). Соответственно в мире имеются абстрактные объекты - такие как число семнадцать и прямой угол, которые не существуют физически, но считаются существующими, - и конкретные объекты, вроде Умберто Эко или Анны Карениной, с той лишь разницей, что Эко - безусловный ФСО (физически существующий объект), тогда как Анна Каренина - нет.
Я понимаю, что в контексте все прекрасно складывается, но мне эти высказывания не дают покоя... существование не является одним из обязательных качеств... прямо мурашки по коже побежали, когда прочитала эту строчку в первый раз... и так до сих пор. Контекст - великое дело. Но я-то читаю между строк то, что хочу прочитать... свою собственную книгу. Намеки видны везде. Голоса слышны повсюду.
Еще в прошлом году смотрела на эту книжку в магазине, но подумала, что не стоит... А в этом году почему-то подумалось, что необходимо прочесть, а вдруг он откроет мне глаза и тайные знания о том, как он пишет книги... Конечно, тайных знаний, после Маятника, новых не открылось... но как всегда было занятно, и кое-какие рассуждения хотелось бы отложить в своей голове. Но все эти рассуждения о том, почему смерть Анны Карениной так важна, и так живо переживается читателями, в отличие от смерти Гитлера (это очень я утрирую сейчас), в общем, я не до конца поняла, зачем это все... Про списки хорошо и полезно, и про историю создания тоже интересно, но вот эти загадочные рассуждения оставили сомнения. Нет, все правильно, но какая-то неудовлетворенность осталась. Вот зачем это было? Обычно как-то читаешь и таких вопросов не возникает, а тут возник. Сидишь такой, втыкаешь... "И что дальше-то?" Короче, я, видимо, тупая для понимания этого.

И конечно пара строк на память.
В мемуарах Дюма мы находим такое замечание: "Удел романиста - создавать героев. Придуманный писателем персонаж убивает свой исторический прообраз, исследуемый ученым. Причина в том, что историки общаются с бесплотными призраками, тогда как романисты создают живых людей".
Достаточно согласиться с оригинальной онтологической теорией, выдвинутой Алексиусом фон Мейнонгом (1853-1920), чтобы принять мысль о том, что любое изображение или суждение в обязательном порядке относится к какому-либо объекту, причем объект сей совершенно необязательно должен существовать в действительности. Объектом является что угодно, обладающее определенными качествами, однако существование не является одним из обязательных качеств. За семь веков до фон Мейнонга философ Авиценна сказал, что существование - это лишь случайное свойство существа или субстанции (accidens adveniens quidditati). Соответственно в мире имеются абстрактные объекты - такие как число семнадцать и прямой угол, которые не существуют физически, но считаются существующими, - и конкретные объекты, вроде Умберто Эко или Анны Карениной, с той лишь разницей, что Эко - безусловный ФСО (физически существующий объект), тогда как Анна Каренина - нет.
Умберто Эко "Откровения молодого романиста"
Я понимаю, что в контексте все прекрасно складывается, но мне эти высказывания не дают покоя... существование не является одним из обязательных качеств... прямо мурашки по коже побежали, когда прочитала эту строчку в первый раз... и так до сих пор. Контекст - великое дело. Но я-то читаю между строк то, что хочу прочитать... свою собственную книгу. Намеки видны везде. Голоса слышны повсюду.
среда, 16 июля 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
За этим ковырянием в себе, совсем забросила попытки писать отзывы на прочитанное. А ведь я же дочитала замечательную книгу.

Дочитала еще в городе на Неве, поэтому уже малость подзабыть успела свои впечатления... Ну, кое-какие мысли и цитаты я уже приводила, пока читала. (Здесь есть цитата: vse-spyat.diary.ru/p198382238.htm и здесь - vse-spyat.diary.ru/p196714370.htm )
Собственно... о чем книга? О том, что возможно всё. О преодолении себя, о том, что реальность может отличаться от мечты, но, если ты примешь эту реальность, то она даст тебе куда больше, чем мечта. Прекрасная Робин загорелась желанием пройти австралийскую пустыню от края до края. И это было то, о чем она думала днем и ночью. К этому она долго шла. Бывало частенько, что хотелось опустить руки, т.к. трудностей, как вы понимаете, огромное количество, да и понимания со стороны общественности никакого. Палки в колеса было кому вставлять. Но она справилась. Преодолела все это, и не без помощи пустыни, потому что в какой-то момент пустыня перестала быть чем-то чужим, враждебным, она стала другом, не всегда дружелюбным, но понятным и справедливым, а главное - любимым. Робин удалось проникнуться тем чувством, которое испытывают аборигены по отношению к своей земле, и, конечно же, не без помощи этих самых аборигенов... Ну это было краткое содержание. Я ни слова не сказала о верблюдах, а они, между прочим, главные герои этой книги, наравне с самой путешественницей. )
Пока читала книгу, часто ловила себя на мысли, что вот, здесь написано то, о чем я думаю. То есть полнейшее совпадение. И это, естественно, радовало и мотивировало к скорейшему прочтению. О достоинствах чисто стилистических, наверное, не стоит говорить, ведь это перевод, но уж перевод хороший! Я заказала теперь себе оригинал, перечитаю тогда. Да, если я еще не сказала, то книга о реальных событиях, действительно есть такая Робин Дэвидсон, которая прошла эту самую настоящую пустыню. И... я думаю она своей книгой вдохновила на подвиги не один десяток людей, заставила поверить в себя, и сделать в конце-концов первый шаг на встречу к неизвестному, но желанному чуду, которое живет в сердце у каждого мечтателя. Так я и не научилась писать отзывы. Про эту книгу сложно что-то говорить, ее лучше прочитать, как и все остальные)
на удивление много информации...)

Дочитала еще в городе на Неве, поэтому уже малость подзабыть успела свои впечатления... Ну, кое-какие мысли и цитаты я уже приводила, пока читала. (Здесь есть цитата: vse-spyat.diary.ru/p198382238.htm и здесь - vse-spyat.diary.ru/p196714370.htm )
Собственно... о чем книга? О том, что возможно всё. О преодолении себя, о том, что реальность может отличаться от мечты, но, если ты примешь эту реальность, то она даст тебе куда больше, чем мечта. Прекрасная Робин загорелась желанием пройти австралийскую пустыню от края до края. И это было то, о чем она думала днем и ночью. К этому она долго шла. Бывало частенько, что хотелось опустить руки, т.к. трудностей, как вы понимаете, огромное количество, да и понимания со стороны общественности никакого. Палки в колеса было кому вставлять. Но она справилась. Преодолела все это, и не без помощи пустыни, потому что в какой-то момент пустыня перестала быть чем-то чужим, враждебным, она стала другом, не всегда дружелюбным, но понятным и справедливым, а главное - любимым. Робин удалось проникнуться тем чувством, которое испытывают аборигены по отношению к своей земле, и, конечно же, не без помощи этих самых аборигенов... Ну это было краткое содержание. Я ни слова не сказала о верблюдах, а они, между прочим, главные герои этой книги, наравне с самой путешественницей. )
Пока читала книгу, часто ловила себя на мысли, что вот, здесь написано то, о чем я думаю. То есть полнейшее совпадение. И это, естественно, радовало и мотивировало к скорейшему прочтению. О достоинствах чисто стилистических, наверное, не стоит говорить, ведь это перевод, но уж перевод хороший! Я заказала теперь себе оригинал, перечитаю тогда. Да, если я еще не сказала, то книга о реальных событиях, действительно есть такая Робин Дэвидсон, которая прошла эту самую настоящую пустыню. И... я думаю она своей книгой вдохновила на подвиги не один десяток людей, заставила поверить в себя, и сделать в конце-концов первый шаг на встречу к неизвестному, но желанному чуду, которое живет в сердце у каждого мечтателя. Так я и не научилась писать отзывы. Про эту книгу сложно что-то говорить, ее лучше прочитать, как и все остальные)
на удивление много информации...)
вторник, 15 июля 2014
Ignavia est jacere, dum possis surgere
Ох и не просто же так меня сегодня так зацепила эта песня...
Долго втыкала и переваривала... Послушала раз сто, ну как это обычно бывает, когда вдруг ты встречаешься со с_в_о_е_й песней. Обязательно надо заслушать ее до боли в ушах. Уши уже начинают болеть, да... но хочется еще и еще раз поставить. Я поняла, кто мне нужен. Мне нужен человек, с которым можно будет слушать музыку. Пока что только на выборочные треки находятся люди, а мне надо, чтобы можно было много всего послушать и обсудить. И при всем при том, обсудить на уровне дилетанта без муз.образования, что-то типо того, какие ассоциации, образы, какая осязаемость у звука, ну и все в таком роде. Да. Стоит поискать такого же как я собрата по несчастью. Я, например, сегодня большую часть дня посвятила музыке, конечно, на фоне всего этого я занималась кучей дел, но дела как раз были фоном. Я так много нового и хорошего сегодня послушала... да еще и узнала о том, что мои давние любимцы London after midnight приезжают в Москву, правда, я не пойду на концерт, скорее всего, не получится, буду вне зоны досягаемости, как обычно. Но все равно приятно вспомнить свою, немного готичную, молодость сегодня было. Если кто не слышал - послушайте, забавная вещица.) Я, кстати говоря, когда слушала несколько лет назад и подумать не могла, что они еще существуют...
Зато Miranda распались, как я поняла. Жаль. Эх. Знаете, если бы на свете не было музыки, жить было бы совсем грустно и бессмысленно. Как там? "Музыка придумана Богом, чтобы мог испытывать радость человек..." Ну, про Бога тут, конечно, сложно говорить... но просто вспомнилась очередная песня на тему. И все же, nota nostra manet.
Друзья, скажите мне что-нибудь по поводу первой песни. Очень хочется ее обсудить.
Кстати, кому интересно, вот он текст, очень содержательный и до боли актуальный*, на мой взгляд:
Show me a memory...
Сегодня я обратилась в слух. Отдых для сердца.
Долго втыкала и переваривала... Послушала раз сто, ну как это обычно бывает, когда вдруг ты встречаешься со с_в_о_е_й песней. Обязательно надо заслушать ее до боли в ушах. Уши уже начинают болеть, да... но хочется еще и еще раз поставить. Я поняла, кто мне нужен. Мне нужен человек, с которым можно будет слушать музыку. Пока что только на выборочные треки находятся люди, а мне надо, чтобы можно было много всего послушать и обсудить. И при всем при том, обсудить на уровне дилетанта без муз.образования, что-то типо того, какие ассоциации, образы, какая осязаемость у звука, ну и все в таком роде. Да. Стоит поискать такого же как я собрата по несчастью. Я, например, сегодня большую часть дня посвятила музыке, конечно, на фоне всего этого я занималась кучей дел, но дела как раз были фоном. Я так много нового и хорошего сегодня послушала... да еще и узнала о том, что мои давние любимцы London after midnight приезжают в Москву, правда, я не пойду на концерт, скорее всего, не получится, буду вне зоны досягаемости, как обычно. Но все равно приятно вспомнить свою, немного готичную, молодость сегодня было. Если кто не слышал - послушайте, забавная вещица.) Я, кстати говоря, когда слушала несколько лет назад и подумать не могла, что они еще существуют...
Зато Miranda распались, как я поняла. Жаль. Эх. Знаете, если бы на свете не было музыки, жить было бы совсем грустно и бессмысленно. Как там? "Музыка придумана Богом, чтобы мог испытывать радость человек..." Ну, про Бога тут, конечно, сложно говорить... но просто вспомнилась очередная песня на тему. И все же, nota nostra manet.
Друзья, скажите мне что-нибудь по поводу первой песни. Очень хочется ее обсудить.
Кстати, кому интересно, вот он текст, очень содержательный и до боли актуальный*, на мой взгляд:
Show me a memory...
Сегодня я обратилась в слух. Отдых для сердца.